Projecte LPI: aprovat pel Senat

El Projecte de reforma de la Llei de Propietat Intel·lectual ha acabat el seu pas pel Senat i torna cap al Congrés dels Diputats per a la seva aprovació definitiva.

Es pot seguir el debat del Ple del Senat en versió impresa i en video

http://www.senado.es/legis8/publicaciones/pdf/senado/ds/PS0085.PDF

http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/video/621000053.html

10es Jornades Catalanes d’Informació i Documentació: 26-5-2006

De la Jornada de divendres només un breu apunt.

Vaig assistir a un trosset del Diàleg “eGovern i eDemocràcia: realitat i repte” on apareixien asseguts en sofàs a l’estil d’un plató de televisió, l’Adela d’Alòs (Doc6) com a moderadora, Quim Gil (Interactors) i María Jesús Fernández (Ayuntamiento de Zaragoza).

No coneixia la M. Jesús ni la feina que estan fent a Saragossa i m’he quedat molt gratament impressionada. Us deixo alguns enllaços perquè us en feu una idea.

Coses que vaig anotar:

• la web refleja lo que tenemos (en resposta a la denúncia de manca de debat i excés de propaganda per part dels partits polítics en l’entorn Internet que feia en Quim)
• dato único, dato compartido, dato accesible (sobre excés d’informació i formats poc adients)
• derecho del ciudadano a la sociedad de la información (a través d’iniciatives com el Blog ciudadano de l’Ajuntament de Saragossa, que és un directori de blocs i també un servei d’allotjament)
• no dar por supuesto el acceso ni el conocimiento y aprender de los errores (en referència a un experiment de pressupostos participatius on s’havia d’utilitzar certificats digitals)
• el ciutadà no pot entendre que a la Plaça del Pilar, l’Ajuntament li pugui proporcionar accés sense fils a la intranet del propi Ajutament però que per navegar per internet li calgui fer-ho a través d’un pal d’un servei comercial.

En Quim s’ho mirava des d’una postura molt escèptica però, de fet, les eines tecnològiques que permeten la participació en uns nivells mai assolits prèviament, les estan creant col·lectius de persones com ell, capaces d’imaginar noves formes d’interactuar, d’associar-se i de burxar perquè les coses canviïn.

I la crida final: els professionals de la informació tenim molt a fer per ajudar a aconseguir en alguna mesura la eDemocràcia. Cal aprendre a usar la tecnologia i cal fomentar-ne l’ús. No n’hi ha prou de criticar, cal participar.

Blog ciudadano: http://www.zaragozaciudad.net/

Las gestiones a través de la web municipal se duplican en un año / Rubén Asensio. 20 minutos Zaragoza 28-11-2005 http://www.20minutos.es/data/edicionimpresa/zaragoza/05/11/ZARA_28_11_05.pdf

Zaragoza, por fin, campeona / Fernando García. El País 30-6-2005. http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20050630elpcibpor_1&type=Tes&anchor=elpportec

10es Jornades Catalanes d’Informació i Documentació: 25-5-2006

Seguint l’exemple d’Un que passava us porto algunes notes d’aquest primer dia de les Jornades.

De la presentació de Marco Marinucci, Google Book Search:

• Google pretén indexar el 80% dels continguts rellevants existents
• es lligaran el Book Search amb els Mapes i els ítems de les biblioteques que vulguin col·laborar i, si ets un usuari registrat, et podran dir que el llibre que busques el tens a la biblioteca del costat de casa o a la del poble veí entre d’altres opcions
• Google Scholar incorpora interpretador d’enllaços/OpenURL
• i el nombre de cites a cada document

Atenció: El valor afegit de Google és la indexació. La digitalització és una tasca imprescindible per a poder indexar continguts rellevants, és una inversió necessària però no és el seu negoci.

Per si no ho recordaveu, els bibliotecaris i documentalistes servíem bàsicament per indexar. Podem anar tancant la barraqueta. Jo, ho confesso, també trobo més fàcilment la informació a Google que no pas al catàleg.

De la presentació de Jens Thorhauge, Danish National Library Authority:

• el monopoli de les biblioteques s’ha acabat
• les criatures no usen l’espai de la biblioteca pública, troben el que busquen per Internet, reserven el document i únicament venen a buscar-lo a la biblioteca
• a Dinamarca la mitjana de préstecs per habitant/any és de 14 i en una enquesta de la Comissió Europea no s’ho acabaven de creure i els ho van fer confirmar un parell de vegades
• cal renovar els espais de la biblioteca en el sentit de convertir-los
  en un aparador de nou material, un lloc per fer exposicions, per organitzar esdeveniments i per realitzar activitats d’aprenentatge
• el bibliotecari s’ha de transformar en un consultor
• cal abandonar el concepte de biblioteca com a dipòsit de llibres
• es tanquen les biblioteques de barri que no s’usen prou

De la presentació de Fernando Armario, Consejería de Educación y Cultura de la Región Murciana:

• a Múrcia en 4 anys han doblat el nombre de llibres per habitant
• en 10 anys han passat d’un pressupost de 4M ptes per adquisicions que no s’arribaven a gastar a 70M ptes
• ha tret la son de les orelles a tot el personal al seu càrrec

I per la manera d’expressar-se segur que ho ha fet.

Compte! tot això són notes preses al vol. Hi pot haver errors. S’admeten esmenes. I potser més endavant disposarem de material a la web del COBDC.

Gentonomia

Tot buscant informació sobre Connotea i CiteULike, dues eines gratuïtes per a compartir i gestionar referències bibliogràfiques d’articles científics, m’he trobat una petita joia explicativa d’uns quants conceptes moderns. I en català.

Aquí us deixo l’enllaç perquè també la pugueu disfrutar:

Enric Plaza, Gentonomia (o la saviesa de la munió)

http://www.iiia.csic.es/People/enric/papers/cau/Gentonomia.pdf

I no deixeu de visitar els gestors de referències citats:

Connotea http://www.connotea.org/

CiteULike http://www.citeulike.org/

Aprendre dels usuaris

De tant en tant és possible convèncer algun usuari que dediqui part del seu temps i algun esforç a fer-nos entendre quines són les seves necessitats i els seus desitjos respecte als serveis del nostre àmbit.

Aquesta és una informació preciosa i cal fer-hi molta atenció. El meu agraïment, doncs, a Jill Walker, professora de la Universitat de Bergen i als col·legues del grup d’usuaris de DSpace que van obtenir la seva col·laboració.

La Dra. Walker, que es mou perfectament en l’entorn internet, explica la seva posició respecte al dipòsit institucional de la universitat on treballa.
No sembla entusiasmada tot i que hi participa, dóna els motius pels quals
no troba que li aporti gran cosa i, finalment, fa una llista de “desitjos”.

1. Vull que les dades que introdueixo siguin reutilitzables per altres aplicacions web – una API oberta. Per exemple, l’API oberta de Flickr permet que pugui escriure un programa que usi la meva pròpia.
2. Vulls fils RSS que pugui afegir a la meva web personal, de la mateixa manera que hi poso les meves referències més recents des del servei CiteULike. (encara en versió beta).
3. Vull poder clicar en una paraula clau d’un article i veure altres articles que no tan sols estiguin en el dipòsit de la meva institució sinó en d’altres dipòsits.
4. Vull que la Universitat faci el paper de “dolent de la pel·lícula” i insisteixi perquè cadascuna de les meves publicacions s’incorporin al dipòsit institucional. De manera que jo pugui escudar-me en la meva Universitat quan tingui que discutir amb els editors de revistes i amb les editorials.
5. Vull que la Universitat prepari un model de contracte que jo pugui lliurar als editors per a simplificar el procés.
6. Vull operar amb un sol sistema! No vull registrar la meva publicació a FRIDA i a BORA [són els noms de dos dipòsits de la Universitat de Bergen]

Llegiu l’article original complet a: http://jilltxt.net/?p=1658