Gamoia

Estan espantats, sí. Ja no es tracta de quatre bojos visionaris predicant l’accés obert. Institucions de prestigi internacional han començat a fer via amb mandats que obliguen a publicar en obert els resultats de recerques subvencionades per elles. I la sirena d’alarma s’ha acabat de disparar als Estats Units amb la legislació referent a la recerca amb fons dels NIH i el mandat de la Faculty of Arts and Sciences de la Universitat de Harvard.

L’Associació internacional d’editorials científiques, tècniques i mèdiques (STM) ha publicat un document per reivindicar el valor que afegeixen els seus associats a la publicació científica i explicar la seva postura davant el moviment imparable cap a l’accés obert.

Tradueixo el resum executiu (l’únic apartat que habitualment tenen temps de llegir els “jefes”):

• La societat es beneficia de la cerca, distribució, preservació i ús del coneixement i la descoberta científica.
• Les editorials científiques, tècniques i mèdiques (STM) són col·laboradores de confiança de la comunitat investigadora internacional en aquestes activitats i un lligam indispensable en la cadena de registre, certificació, formalització, millora, difusió, preservació i ús de la informació científica, tot fent inversions a llarg termini en publicacions al voltant de les quals es troben i evolucionen comunitats científiques tant emergents com ben establertes.
• L’accés global a la informació científica per als investigadors d’institucions de recerca és fàcil i molt estès gràcies en gran part als esforços emprenedors de les editorials STM per convertir exitosament la difusió basada en paper a format digital. Les editorials estan experimentant amb mineria de dades i eines de visualització, aplicacions de web semàntica, ajudes de navegació en línia, interfícies flexibles, accés lliure a l’arxiu recent dels articles publicats i aplicacions web 2.0, així com donant suport al desenvolupament d’estàndards internacionals per tal de millorar les publicacions en línia i els llocs web i portar al cim l’habilitat de descobrir de la ciència.
• Justament perquè les editorials científiques volen incrementar la disponibilitat i l’ús de la informació científica en interès del desenvolupament de la societat en general, estan obertes a la cooperació amb els governs, biblioteques, investigadors, institucions, proveïdors de serveis, ONG i organismes nacionals i internacionals pel que fa a l’anàlisi i avaluació de com l’ús i la difusió de la informació científica es pot dur al punt màxim.

Fixeu-vos que en aquesta reivindicació de la seva funció “indispensable” inclouen per dues vegades el concepte “preservació”. Molt de compte hem de tenir les biblioteques perquè la nostra funció tradicional està canviant de mans de forma imperceptible. Si no estem ben preparades en el moment oportú, altres agents estan disposats a fer front a aquest repte de l’era digital.

D’altra banda, resulta interessant com posen l’èmfasi en les grans inversions realitzades per digitalitzar els seus fons i per experimentar en noves formes de publicació. Molt curiosa la denominació d’empreses “independents” que engloba les editorials comercials acusades manta vegada de monopolis insaciables i inflexibles. Una amenaça en el rerefons sobre l’atur a què es poden veure abocats uns 120.000 treballadors de tot el món. I una voluntat de cooperació desbordant, sí senyor.

An Overview of Scientific, Technical and Medical Publishing and the Value it adds to Research Outputs. April 2008.

Apunts relacionats:

Gamoia. Manifest dels editors científics (13-2-2007)
Gamoia. Concentracions de les editorials científiques (23-2-2007)

Finalment, aquest desembre passat, s’ha aconseguit aprovar als Estats Units la legislació que obliga als investigadors finançats per fons públics dels Instituts Nacionals de Salut (NIH) a dipositar els articles resultants dels seus projectes dins PubMed Central, el dipòsit digital dels NIH, que els farà públics i accessibles gratuïtament al cap d’un any de la seva publicació comercial.

Per alguns pot semblar poca cosa, tot un any de carència! Per d’altres és una gran batalla perduda; que no la guerra, que la continuaran amb força!

Per mi, que he seguit l’evolució des del Medline, comercial i inaccessible, passant per Entrez-PubMed, la proposta tombada d’E-Biomed i el naixement de PubMed Central i de PLoS, això és un gran èxit que cal celebrar. I si no ho veieu clar, fixeu-vos en les xifres que es belluguen i en les exclamacions que provoquen.

H.R. 2764: Consolidated Appropriations Act, 2008
Division G, Title II, Section 218

El Director dels NIH requerirà a tots els investigadors finançats pels NIH que dipositin o facin dipositar a PubMed Central de la Biblioteca Nacional de Medicina una versió electrònica final i revisada de llurs manuscrits un cop acceptats per a ser publicats i que seran fets públics no més enllà de 12 mesos després de llur data de publicació. En el benentès que els NIH implementaran la política d’accés públic de manera consistent amb la llei del copyright.

Especificitats

1. La política d’accés públic dels NIH s’aplicarà a tots els articles revisats que provenen, en tot o en part, de costos directes finançats pels NIH, o del personal dels NIH, que són acceptats per a la seva publicació a partir del 7 d’abril de 2008.
2. Les institucions i els investigadors són responsables d’assegurar que qualsevol contracte de publicació o de copyright referent als articles que es presenten està plenament d’acord amb aquesta política.
3. PubMed Central (PMC) és el dipòsit digital dels NIH per a articles revisats i a text complet. El seu contingut és d’accés públic i integrat amb d’altres bases de dades. (vegeu: http://www.pubmedcentral.nih.gov/)
4. El manuscrit final revisat inclou tots els gràfics i material suplementari que estigui associat amb l’article.
5. A partir del 25 de maig de 2008 qualsevol persona que presenti una sol·licitud, proposta o informe de seguiment als NIH ha d’incloure el número de referència de dipòsit PMC o manuscrit NIH quan citi els articles corresponents que resultin de la recerca finançada pels NIH…

Paràgrafs extrets i traduïts de:
NIH Revised Policy on Enhancing Public Access to Archived Publications Resulting from NIH-Funded Research. Release date: Jan 11, 2008;
Effective Date: April 7, 2008

H.R. 2764: Consolidated Appropriations Act, 2008

Apunt recent sobre el context europeu de l’accés obert a la publicació científica:

Bdig. L’Open Access a Europa (15-2-2008 )

El debat sobre l’edició científica i l’accés obert va obrint-se camí en les institucions europees i ara ja tenim les conclusions del Consell de la Unió Europea referents a la Comunicació del 14 de febrer que li va trametre la Comissió.

Tradueixo i comento molt breument l’apartat 3 que indica quins són els objectius i la situació present:

El Consell de la Unió Europea

…

3) SUBRATLLA

• la necessitat de garantir un accés ràpid i extens als resultats de la recerca finançada pels poders públics
• que els Estats Membres tenen un enorme interès en disposar d’un sistema d’informació científica eficient que provoqui el major impacte socio-econòmic possible derivat de les inversions dels poders públics en recerca i desenvolupament tecnològic
• la importància de que els resultats científics de la recerca finançada pels poders públics siguin accessibles gratuïtament al lector a Internet, en condicions viables econòmicament, que poden comportar fins i tot un període de carència (el període de carència em sembla contradictori amb el primer punt!)
• la natura transversal de molts esforços d’investigació, de les fonts de finançament i dels canals de difusió
• la importància de millorar l’accés a les dades en brut i als dipòsits de recursos de dades i material a fi de permetre anàlisis fresques i un ús més enllà del que va originar la seva recopilació (molta atenció per les implicacions de propietat intel·lectual!)
• que noves formes de comunicació electrònica tenen el potencial de permetre l’accés obert a dades i publicacions científiques i de constituir una oportunitat única per al desenvolupament en obert de tècniques de mineria de dades, eines d’anàlisi i d’integració, possiblement millorades per l’ús d’estàndards de format comuns (molta atenció per les implicacions de propietat intel·lectual!)
• que les polítiques i pràctiques en els Estats Membres referents a l’accés i la preservació de les publicacions científiques i a les dades de la recerca s’estan desenvolupant a velocitats diferents
• la importància d’una col·laboració efectiva entre els diversos actors, incloses les agències de finançament, els investigadors, les institucions de recerca i les editorials científiques, en relació a l’accés, la difusió i la preservació de les publicacions científiques i les dades de la recerca

El document acaba amb sengles invitacions a actuar tant als Estats Membres de la Unió Europea com a la Comissió Europea i els annexos indiquen fins i tot un calendari d’accions.

Council Conclusions on scientific information in the digital age: access, dissemination and preservation, 2832nd Competitiveness. Council meeting, Brussels, 22 and 23 November 2007. (Disponible en anglès i francès)

Gamoia. Comunicat CE sobre accés obert (17-2-2007)

“Crec que en deu anys la majoria d’autors tindran com a mínim una obra en línia de mostra. Els editors tenen raó d’estar preocupats amb aquesta tendència. A la llarga, la publicació en línia amenaça el seu model de negoci completament. Però hi ha tants llibres per tot arreu esperant el seu torn per ocupar un espai de prestatgeria tan limitat i per rebre tan poques crítiques que la majoria d’autors han de lluitar contra el desconeixement de la manera que puguin, fins i tot si això significa oferir la nostra obra de forma gratuïta.”

(Text original) “I expect in a decade’s time, most authors will have at least one sample book available online. Publishers are right to be concerned by this trend. In the long run, online publication threatens their entire business model. But there are so many books out there, chasing such limited shelf space and so few review slots, that most authors have to fight obscurity in any way we can - even if that means giving away our work for free.”

Interessants les reflexions d’aquest autor sobre el valor de publicar en obert obres de ficció. La importància cabdal d’aconseguir visibilitat en un entorn saturat d’informació de tota mena en què l’atenció és un bé limitat. Molts editors es neguen a facilitar aquest tipus de publicació amb l’excusa que devaluaria el seu segell, la seva “mercaderia”.

Jon Evans. The great book giveaway. A: Guardian the blog books, 31-8-2007
http://blogs.guardian.co.uk/books/2007/08/the_great_book_giveaway.html

Interessant de llegir en paral·lel la discussió sobre el valor i el futur de les biblioteques populars angleses. Aparadors immensos per als autors, bones clientes d’editorials i llibreries a les quals se’ls carrega de cànons enlloc de reconèixer-los aquesta tasca immensa de fer néixer nous lectors, especialment allà on seria extremadament difícil que florissin per si sols.

Louise Tucker. Do ‘most people’ really need libraries any more?. A: Guardian the blog books, 29-8-2007
http://blogs.guardian.co.uk/books/2007/08/do_most_people_really_need_lib.html

Això de fer reculls, exposicions, bibliografies i dossiers és cosa de la professió. I en aquest cas, em ve de gust fer un repàs de les diferents visions personals que han aparegut a la blogosfera sobre la Setmana del Llibre en català d’enguany.

Bloc d’una lectora. Quo vadis, Setmana del llibre en català? (24-2-2007)
http://lectorasoltera.blogspot.com/2007/02/quo-vadis-setmana-del-llibre-en-catal.html

Weblog d’en Xavi Caballé. 25à setmana del llibre en català (2-3-2007)
http://caballe.cat/2007/03/02.html

Joan Arnera (les intencions mecàniques). Llibres en català (llibres catalans) (2-3-2007)
http://joanarnera.blogspot.com/2007/03/llibres-en-catal-llibres-catalans-avui.html

Marinetis. Setmana del Llibre en Català (2-3-2007)
http://marinetis.blogspot.com/2007/03/setmana-del-llibre-en-catal.html

www.terricabras-filosofia.cat. Llibres, llibres (2-3-2007)
http://www.terricabras-filosofia.cat/cat/weblog_comentaris.asp?ID=15906

Un que passava. 25a Setmana del Llibre en Català (7-3-2007)
http://unquepassava.wordpress.com/2007/03/07/25a-setmana-del-llibre-en-catala/

Carrasclet i Magalí. La fira del llibre en català I i II (7/8-3-2007)
http://carrasclet.bloc.cat/post/6290/145242
http://carrasclet.bloc.cat/post/6290/145519

El llibreter. Setmana del Llibre en Català (8-3-2007)
http://llibreter.blogspot.com/2007/03/setmana-del-llibre-en-catal.html

Saragatona. Ball de saló (10-3-2007)
http://provisionals.blogspot.com/2007/03/ball-de-sal.html

El Blog d’en Guillem. Societat / La llibreria Quera i la “Setmana” (10-3-2007)
http://guillemcarbonell.blogspot.com/2007/03/societat-la-llibreria-quera-i-la.html

Temps d’incertesa (com tots). Llibres en català (11-3-2007)
http://blocs.mesvilaweb.cat/node/view/id/42536

Un Salt al món. Llibres (12-3-2007)
http://unsalt.blogspot.com/2007/03/llibres.html

Saragatona. Barcelona tremola (12-3-2007)
http://provisionals.blogspot.com/2007/03/barcelona-tremola.html

Saber què pensa el client és un regal per a l’empresari. Com poder aprendre de l’usuari ho és per al bibliotecari.