Gamoia

Tres membres del Grupo Evaluación de la Ciencia y la Comunicación Científica (EC3) de la Universidad de Granada, Daniel Torres-Salinas, Álvaro Cabezas Clavijo i Emilio Delgado López-Cózar han fet públic un preprint de l’article que els han acceptat per publicar a la revista El Profesional de Información en un proper número.

El seu treball titulat Análisis métrico de los blogs españoles de Biblioteconomía y Documentación (2006-2007) contempla una selecció de 46 blogs de l’àmbit BiD existents a finals de l’any 2006 i que apareixien en un article anterior redactat per l’equip de Sedic Blog. Es fa un rànquing a partir de les dades d’autoritat de Technorati i, dels dotze més ben situats, és a dir, amb més enllaços recollits per Technorati en els darrers sis mesos del moment en què es va fer la consulta, n’analitza algunes característiques per extreure’n indicadors d’avaluació.

No em posaré ara en discussions metodològiques. Però l’article estableix un rànquing i, com que Gamoia hi apareix, potser convé dir-ne alguna cosa.

L’estudi està basat en blogs existents l’any 2006 i dades recopilades de gener 2006 a abril 2007. A la velocitat que canvia la blogosfera, el rànquing deixa fora blogs interessants que simplement van néixer més tard i posa al capdamunt algun blog que ja està tancat. És a dir, que l’estudi resulta vàlid com a foto fixa d’un moment determinat però aconsello que ningú tingui la temptació d’utilitzar-lo com a guia única dels blogs BiD més destacats de l’actualitat.

Una de les conclusions de l’estudi és que minva la producció d’apunts i que els bloggers “més rellevants” comencen a patir un cert desgast. Bé, això és una bona conclusió per a la part del grup inicial de bloggers que ha quedat a l’apartat de més rellevants. Però no indica l’estat dels blocs BiD actual perquè el relleu que s’està produïnt no hi surt reflectit.

Es dóna molta importància als comentaris rebuts però també s’observa que la majoria es refereixen a temes populars i poc relacionats amb la BiD. Això és correcte. Els comentaris són extremadament valuosos per diferents motius: en primer lloc, perquè indiquen l’audiència fidel del bloc molt més acuradament que no pas els blogrolls; en segon lloc, solen aportar informació, punts de vista adicionals o reconeixement i suport a l’autor.

Diuen els autors que no hi ha un perfil clar de blog BiD. Justament per aquest motiu el rànquing molesta més que no pas ajuda, com tants i tants d’altres rànquings amb els que hem de conviure. Carnassa per als mitjans

Hi ha una conclusió que extrec jo, perquè m’agrada, encara que no aparegui a l’estudi. Bauen blog i Gamoia consten entre els 12 escollits. Això vol dir que és possible fer un blog BiD en català i tenir una visibilitat similar a la d’un blog en castellà. Queda dit per si algú en dubtava.

Com a colofó, agrair als autors la inclusió de Gamoia en l’estudi, malgrat la meva reflexió crítica. Saludar el seu ús del blog com a eina de debat en l’àmbit acadèmic. I un suggeriment per a un futur treball: aprofundir en el fenomen Frikitecaris, que ens guanya per golejada en nombre de comentaris a tots plegats, i sobre l’humor en l’entorn BiD.