Comentaris a: Manifest dels editors científics http://gamoia.wordpress.com/2007/02/13/manifest-dels-editors-cientifics/ Bloc d'una bibliotecària 50+ Mon, 13 Oct 2008 08:33:18 +0000 http://wordpress.org/?v=MU hourly 1 Per: gamoia http://gamoia.wordpress.com/2007/02/13/manifest-dels-editors-cientifics/#comment-353 gamoia Mon, 10 Mar 2008 23:32:58 +0000 http://gamoia.wordpress.com/?p=87#comment-353 <a href="http://www.libraryjournal.com/article/CA6417916.html" rel="nofollow">Publishers' Brussels declaration takes aim at public access advocates</a>. A: Library Journal, 21-2-2007. Publicat per gamoia - 01 Mar 2007, 22:12 Publishers’ Brussels declaration takes aim at public access advocates. A: Library Journal, 21-2-2007.

Publicat per gamoia - 01 Mar 2007, 22:12

]]> Per: gamoia http://gamoia.wordpress.com/2007/02/13/manifest-dels-editors-cientifics/#comment-352 gamoia Mon, 10 Mar 2008 23:32:10 +0000 http://gamoia.wordpress.com/?p=87#comment-352 Tens raó, Jacme. Són empresaris, dels bons, i alguns tenen un gran negoci que se'ls en pot anar de les mans si les institucions que financien la recerca decideixen apostar pels arxius oberts. També hi ha societats científiques que usen els guanys de les publicacions per a d'altres activitats. I després, la publicitat, que es pot perdre juntament amb els subscriptors. Tal com apuntaves en el comentari a una <a href="http://gamoia.bloc.cat/post/973/137587#comments" rel="nofollow">anotació anterior</a>, el desllorigador és el factor d'impacte de les revistes i la seva relació amb la promoció acadèmica i amb l'obtenció de recursos per a la recerca. Publicat per gamoia - 15 Feb 2007, 00:04 Tens raó, Jacme. Són empresaris, dels bons, i alguns tenen un gran negoci que se’ls en pot anar de les mans si les institucions que financien la recerca decideixen apostar pels arxius oberts. També hi ha societats científiques que usen els guanys de les publicacions per a d’altres activitats. I després, la publicitat, que es pot perdre juntament amb els subscriptors.
Tal com apuntaves en el comentari a una anotació anterior, el desllorigador és el factor d’impacte de les revistes i la seva relació amb la promoció acadèmica i amb l’obtenció de recursos per a la recerca.

Publicat per gamoia - 15 Feb 2007, 00:04

]]> Per: Jacme http://gamoia.wordpress.com/2007/02/13/manifest-dels-editors-cientifics/#comment-351 Jacme Mon, 10 Mar 2008 23:31:09 +0000 http://gamoia.wordpress.com/?p=87#comment-351 La veritat és que no em fan llàstima. D'acord, tothom té dret a guanyar-se la vida, i els editors ho fan publicant textos (en este cas científics). Però que ho facen amb aquelles produccions científiques en què l'Estat (o sia, tots nosaltres) no hi hem posat calers (és com una espècie d'objecció fiscal: «amb els meus diners, això, no»). Per cert, el punt 3 del manifest, pos què vols que et diga... fan revistes en benefici de la comunitat científica? jo crec que ho fan pel benefici de la seua butxaca (perquè són empresaris, no?) :D Publicat per Jacme - 14 Feb 2007, 12:10 [traspassat aquí per gamoia] La veritat és que no em fan llàstima. D’acord, tothom té dret a guanyar-se la vida, i els editors ho fan publicant textos (en este cas científics). Però que ho facen amb aquelles produccions científiques en què l’Estat (o sia, tots nosaltres) no hi hem posat calers (és com una espècie d’objecció fiscal: «amb els meus diners, això, no»).

Per cert, el punt 3 del manifest, pos què vols que et diga… fan revistes en benefici de la comunitat científica? jo crec que ho fan pel benefici de la seua butxaca (perquè són empresaris, no?) :D

Publicat per Jacme - 14 Feb 2007, 12:10

[traspassat aquí per gamoia]

]]>